זכויות יוצרים מול זכויות הציבור דיווח עיתונאי – הגנה על הדמוקרטיה או הגנה על היוצרים שימוש הוגן תוכן עניינים
מבוא. 3
חלק א' – סקירה.. 4
חוק זכויות יוצרים – מקור והתפתחות.. 4
סקירת הגישות השונות להצדקת שימושים מותרים.. 5
 מבחני העזר לקביעת שימוש הוגן 7
 דיווח עיתונאי – העיתונות ומקומה כמגנה על זכויות הציבור. 10 חלק ב' – סקירת פס"ד בהקשר דיווח עיתונאי. 13
ת"א (י-ם) 8107-01 זום 77 בע"מ נגד הוצאת עיתון "הארץ" בע"מ.. 13
פס"ד "זום תקשורת בע"מ נ' הטלוויזיה החינוכית". 16
    פס"ד בלטיאנסקי נ' תנועת כך (ת"א)
3 0924/85 –19
Sixto NÚÑEZ, Plaintiff, Appellant, v.
CARIBBEAN INTERNATIONAL NEWS CORP.. 21
Harper & Row v. Nation Enterprises, 471
U.S. 539 (1985) 23
חלק ג' – דעות מלומדים 26
חלק ד' – דעה אישית.. 36
סיכום.. 40 ביבליוגרפיה.. 41
דוקטרינת השימוש ההוגן, היא אחת המגבלות החשובות ביותר על הזכויות הבלעדיות של בעל זכויות היוצרים. הנושא קדום וראשיתו במשפט האנגלי בשנת 1740 בגלגול דאז נקרא Fair abridgment (קיצור שימוש)  כאשר יותר מאוחר אומץ ע"י המשפט האמריקאי והתפתח במסגרת המשפט המקובל ובשנת 1976 זכה לחקיקה. דוקטרינת הטיפול ההוגן התפתחה בעיקר באירופה והיא יותר מצמצמת. חוק זכות יוצרים התשס"ח-2007 מכיר בשימוש הוגן, ומגדיר תנאים על-פיהם נבחנת הוגנות השימוש ביצירות המוגנות בזכויות יוצרים. זאת בניגוד לנוסח החוק משנת 1911, המכיר בהגנת טיפול. מכיוון שהנושא כל כך רחב ועשיר בחרנו לעשות פוקוס על אחד ממטרות השימוש ההוגן-  דיווח עיתונאי, כאשר השאלה המנחה היא: הגנה על הדמוקרטיה או הגנה על זכויות יוצרים? חופש הביטוי הוא זכות אדם בסיסית ומרכיב חיוני בקיומו של משטר דמוקרטי, הוא שמאפשר לאזרחי המדינה להחליף ביניהם דעות ומידע, למחות נגד עוולות, להשפיע על השיח הציבורי ולבקר את השלטון על מעשיו, ומנגד ישנם זכויות היוצרים שנועדו בין היתר כדי לתמרץ יוצרים ליצור יצירות חדשות לטובת כלל החברה. במערכת ניגודים זו תפקידו של המשפט לאזן בין שתי סוגיות אלו מבלי לפגוע בעקרונות הצדק והדמוקרטיה, אך עם זאת לשמר ולתמוך ביצירה ובמקוריות. שאלה זו יוצרת דילמות קשות עמה צריכה מערכת המשפט להתמודד. במהלך העבודה נשאף להבהיר סוגיה זו ולנתח את הכלים והנורמות המנחות העומדים לרשותו של המשפט הישראלי.