1 )האחריות הפלילית של יואל לעבירה לפי ס' 329(א)(1) לחוה"ע היסוד העובדתי: ר' התנהגותי 1-"פוצע".2-"גורם"-לא מוגדר בצורה מפורשת בסעיף,כך שהוא יכול להתפרש ככל מעשה או מחדל אשר גרמו לחבלה חמורה.מתקימים:יואל לא מנע מדינה לגלוש ב"שיאון" מכורח תפקידו כמדריך.זהו מחדל עקיף כשחובת העשה מצויה ב-ס' 326.          ר' נסיבתי 1-"אדם".מתקיים:דינה היא אדם.2-"שלא כדין"- מתקיים:לא נמצא היתר להתנהגות  בכל דין שהוא ולכן ההתנהגות הינה "שלא כדין".ר' תוצאתי 1 – "חבלה חמורה".2-"פוצע".
מתקימים:דינה קבלה מכה חזקה בראש, נחבלה קשות והפכה נכה לצמיתות.קש"ס-"גורם": קש"ס עובדתי-מתקיים.באם יואל היה מונע מדינה את הגלישה במסלול האסור,האם דינה היתה נחבלת קשות והופכת נכה לצמיתות?לא,שכן הנזק נגרם לה  כתוצאה מהגלישה ב"שיאון".קש"ס משפטי-מתקיים.האם האדם הסביר היה יכול לצפות שאי מניעת גלישה במסלול אסור מאדם  שגולש בפעם הראשונה תביא לחבלות קשות בגופו ולהפיכתו לנכה?כן.הערה:ניתן לצפות כי יואל יטען כי הוא לא יכל לצפות את דרך קרות התוצאה,את היקף הנזק וכי דני הוא גורם זר שמתערב ומנתק את הקש"ס.אולם בהמ"ש נוהג להתיחס לדרך קרות התוצאה ולהיקף הנזק כמנתקי קש"ס רק במקרים נדירים ויוצאי דופן.לגבי הגז"מ ניתן לטעון כי ההתערבות של דני קשורה אף היא לדרך קרות התוצאה שמבחן הצפיות לא דורש את קיומה(פס"ד בלקר) וניתן אף לטעון כי האדם הסביר היה צופה שנזק כזה יכול להגרם לגולש טירון במסלול מסוכן גם אם לא נתקל באף אדם אחר.היסוד הנפשי-העבירה מתחלקת לעבירת מטרה ולעבירת תוצאה:-