מבוא
רבות כבר נכתב על עבירת האונס והיבטיה השונים.
הספרות האקדמית בארץ ובעולם רוויה בכתיבה ביקורתית על תחום עבירות המין. כתיבה רבה מנסה להאיר את עיניו של בית המשפט בשימת דגש על השוני המגדרי בין הנאשם לקורבן במשפט אונס, ומעלה כי כאשר אנו דנים בעבירת האונס, אל לנו להתעלם מהעובדה כי הקורבן היא, בדרך כלל, אישה. עצם עובדה זאת מכריחה אותנו לחקור את הנושא מנקודות מבט פמיניסטיות, ועל כן בחינת התיאוריות הפמיניסטיות השונות, וההשוואה בניהן, הינן מנת חלקן של מאמרים ומחקרים רבים בתחום.
מחקרים בארץ ובעולם בדקו האם קיימת נקודת מבט מיוחדת לנשים בשפיטה, והאם נוכחותה של שופטת על כס המשפט, תשפיע על תוצאותיו.
ממצאי המחקרים אינם חד משמעיים, ונוטים הם לכיוונים שונים. אחדים מצאו כי שופטות מאמצות את העמדה הפטריארכאלית ואימוץ נקודת המבט הגברית. אחדים מצאו כי שופטות ליברליות יותר בסוגיות מסוימות בלבד, כגון סוגיות הנוגעות לנשים, או שהן נוטות להעניש ביתר חומרה על עבירות כנגד נשים. מחקרים אחרים מצאו כי אין כל הבדל בין שופטים לשופטות. עבודה זאת אינה מתעתדת לאשש או להפריך מחקרים אלו. עבודה זאת עניינה בבחינת האופן בו מנתחים שופטים ושופטות מקרי אונס, וניסיון לעמוד על הקשר שבין מין השופט לפסיקתו בעבירת אונס נגד נשים, תוך בחינה האם ישנה השפעה לעצם היותן של שופטות שייכות למין הנשי, וכיצד נתון זה בא לידי ביטוי בפסיקתן במשפט אונס, לעומת שופטים גברים.  חלקה הראשון של העבודה יעסוק בתיאוריות שונות המתקשרות למשפט ולאונס. בפרק א' אציג גישות פמיניסטיות לעבירות מין. בפרק ב' אבדוק מהו תפקיד השופט ומהם שיקולי הענישה בעבירות מין. בפרק ג' אציג מיתוסי אונס נפוצים בפרקטיקה המשפטית הנוהגת. פרק ד' אעמוד על פסק הדין כמספר סיפור- אסטרטגיות רטוריות בבניית פסק הדין. חלקה השני של העבודה יעסוק  בניתוח טקסטואלי של חמישה פסקי דין במקרי אונס, ע"פ קריטריונים שנקבעו מראש ובחינת הקשר שבין מין השופט לפסיקתו.  תוכן עניינים מבוא. 3
א. הגישות הפמיניסטיות לעבירות מין. 4
     א.1.
הפמיניזם הליברלי –..5
     א.2
.הפמיניזם התרבותי –.7
     א.3.
הפמיניזם הרדיקלי –.8
ב. תפקיד השופט –11
    ב.1. מה בין שיפוט אובייקטיבי למוסר אישי? –.11
    ב.2. שיקולי ענישה בעבירות מין 14
ג.מיתוסי אונס –..17
ד. פסק הדין כמספר סיפור –20 ה.ניתוח טקסטואלי של פסקי דין .22
    ה.1.
מתודולוגיה -.22
    ה.2. סקירה תמציתית של פסקי הדין הנבחנים –23
    ה.3. ניתוח פסקי הדין
5 ו. סיכום, דיון ומסקנות 40 ז.
ביבליוגרפיה –..42