בעיות בפילוסופיה של המוסר -.
| מוסד לימוד | האוניברסיטה הפתוחה |
| סוג העבודה | ממ"ן |
| מספר ממ"ן | 11 |
| מקצוע | פילוסופיה |
| קורס | בעיות בפילוסופיה של המוסר |
| מילות מפתח | או"פ, האוניברסיטה הפתוחה, יום, מוסר, סוקרטס, פילוסופיה, פתרונות ממנים האוניברסיטה הפתוחה |
| ציון | 90 |
| שנת הגשה | 2011 |
| מספר מילים | 1135 |
תקציר העבודה
מושגים רלטיביזם מוסרי – השקפה על פיה אין בנמצא התנהגות מוסרית אוניברסלית ומוחלטת. על פי השקפה זו מידת מוסרייתו של אדם, יש למדוד אותה בהתאם לחברה אליה משתייך. כלומר, התנהגות היא ראויה מן הבחינה המוסרית כאשר היא מקובלת בחברה אליה משתייך הפרט. על פי עמדתו של הרלטיביסט המוסרי, אין בנמצא כללים מוסריים מוחלטים ואוניברסלים. עם זאת, הוא מאמין בקיומם של כללי מוסר פרטיים המותאמים לכל חברה וחברה. לשאלה המוסרית – "מה עלי לעשות?" או "מה אעשה", ישנן מספר תשובות ראויות. האדם המוסרי הוא זה הבוחר בתשובה הנהוגה בחברה בה מצוי כעת. הרלטיביזם המוסרי תובע ציות יחידי כללי ומוחלט מכל חברה ואדם, והוא – "נהג על פי הקוד המוסרי הנהוג בחברה". כלומר, מספק אמת מידה כללית ויחידה, על פיה יש למדוד את מידת מוסריותם של אנשים ומעשים.
סובייקטיביזם מוסרי – השקפה על פיה אין ולו כלל מוסרי אחד תקף שהינו מוחלט וכללי. על פי השקפה זו על כל אדם להחליט בכוחות עצמו מהו המוסרי בעיניו, ואל לו לאדם אחר להתערב ולבקר את ההחלטותיו של הראשון. אין אפשרות להכריע בין עמדות מוסריות כיוון שכולן, מעצם היותן עמדות מוסריות – תקפות וראויות. הווי אומר, הכלי המאפשר הבחנה בין מוסרי לבלתי מוסרי הינו רגש הזהה …
