שאלה 2:
הג'נוסייד הארמני נתן את חותמו כאשר הוצאה האוכלוסייה הארמנית בחלקה לצעדה שהסתיימה במוות הצועדים שצעדו לכיוון המדבר הסורי, שיירות של אנשים הובלו למדבר בידיעה שלא ישרדו את ההליכה הארוכה אשר במהלכה, תנאי המסע היו בלתי אפשריים הן מבחינת החום הכבד, חוסר במזון ושתייה, גברים מגיל משפטים שהופרדו ונרצחו בכדי למנוע התנגדות ומצד שני, שבטים כמו הכורדים שעשו ללא חשש כל העולה על רוחם, הם בזזו, אנסו וכל זאת במטרה להחליש והשמיד את הארמנים. כמיליון וחצי קורבנות ארמנים לא שרדו את המסע.
במושג הכחשה ישנם שלוש רמות שונות:
הכחשה גלויה, הכחשה סמויה מכוונת והכחשה שנובעת מחוסר ידיעה. במקרה הארמני מדובר על הכחשה גלויה וביודעין ולכן הם שונים ממקרה ג'נוסייד אחרים שבהם רמות ההכחשה הן אחרות. עד עצם היום הזה הג'נוסייד הארמני סובל מהכחשה שיטתית, השיטתיות נובעת מעצם העובדה שישנה התמדה בדבר ההכחשה, במלים אחרות הטורקים טוענים שהג'נוסייד לא היה ולא נברא. סוגיית רצח העם הארמני נתונה למחלוקת. מצד אחד של המטבע, הארמנים טוענים שהיה רצח עם וכמות הנרצחים גבוה ואילו מצידו השני של המטבע, הטורקים טוענים שלא היה ג'נוסייד וקיים עיוות של מספרי הקורבנות והאוכלוסייה, ההכחשה נעשית באמצעות הסתרה והעלמת חומרים שיכולים לתעד את מה שנעשה, קיימות מחלקות באוניברסיטה שמטרתן להוכיח שלא היה ג'נוסייד. היסטוריונים הכחישו את דבר הג'נוסייד על ידי  מחקרים שמראים שמנסים להראות שאחוז ההרוגים מתקופת האימפריה עות'מאנית היה נמוך ממה שהארמנים טענו- ועוד-