ממן 11 סטייה חברתית שאלה 1
א.
אבנורמאליות פסיכולוגית-ההגדרה הסוציולוגית של סטייה אינה תלויה באבנורמאליות פסיכולוגית. סוציולוגים אינם מגדירים סטייה באמצעות פתולוגיה נפשית. לפסיכולוגים ולפסיכיאטרים הגדרות משלהם להפרעות נפשיות המופיעות בספרים על פסיכולוגיה אבנורמאלית או במדריכי האבחון. אך למרות שחולי נפש נחשבים כמעט תמיד גם לסוטים סוציולוגים, סוטים סוציולוגים אינם בהכרח חולי נפש. אין אנו יכולים וצריכים להגדיר סטייה באמצעות פתולוגיה נפשית , זאת אומרת סטייה מנורמה אינה באה מתוך חולי נפשי , לפיכך סטייה ופתולוגיה נפשית הן שתי תופעות שאינן תלויות זו בזו. פתולוגיה היא אחד המאפיינים השכיחים בסטריאוטיפ הציבורי של הסטייה. אנשים רבים השומעים או קוראים את המלה "סוטה" רואים מיד לנגד עיניהם סוטה מין, "קוקו" או אדם "דפוק בראש". בעיני אנשים רבים, הפרעה נפשית היא עדיין חלק בלתי נפרד מדימוייה של הסטייה אך בשום פנים ואופן אין לכלול אותה בהדגרה של הסטייה. נכון שלסוטים מסוימים יש הפרעות נפשיות, ונכון שמרבית או כל האנשים בעלי ההפרעות הנפשיות נחשבים לסוטים אך עובדות אלו אין פירושן שסטייה מוגדרת ע"י הפרעה נפשית. הפרעה נפשית אינה קריטריון סוציולוגי הכרחי לסטייה. יתרה מזאת, מרבית האנשים המוגדרים כסוטים הם נורמאלים. בקרב הסוטים נורמאליות היא הנורמה השלטת.
ב.
יחסיות הגדרות הסטייה עפ"י הקונסטרוקציוניסטים- הקונסטרוקציוניסטים מאמינים כי לסטייה אין מהות פנימית סוטה, הסטייה אינה בעלת מהות אובייקטיבית ששונה באופן ברור מהתנהגויות נורמטיביות מה שהופך תופעה לסוטה לדעתם …