סמכות רשות מקומית להטלת עיקול צד ג' בגביית קנסות חניה תוכן עניינים
פרק א': רקע משפטי 3
פרק ב': חקיקה- פקודת המיסים (גביה) 3
פרק ג': מהו עיקול צד ג' 4
כספים בידי צד ג' שאינם ניתנים לעיקול. 4
פרק ד': ביקורת על הסמכויות המוקנות לרשות מתוקף פקודת המיסים.. 4
ביקורת מצד בתי המשפט. 4
ביקורת מצד האזרחים.. 5
פרק ה: חובות הרשות המקומית אל מול הגנת האזרח. 6
הערכאה המטפלת. 6
חובת התייחסות הרשויות המקומיות לפסיקות בערכאות נמוכות. 6
הטלת עיקול בנכס הזהה בשוויו לגובה החוב. 6
טענת התיישנות העבירות. 7
שליחת הדוחות לכתובת נכונה בהתאם לתקופת התיישנות. 7
תביעה להחזרת כספים שעוקלו 8
פניות לנציב תלונות הציבור. 8
פרק ו': משפט משווה. 9
סיכום ומסקנות. 10 ביבליוגרפיה. 11
פתח דבר במהלך עבודתי בקליניקה נתקלתי פעמים רבות בפונים אשר גילו שידן הארוכה של הרשות המקומית הגיעה לחשבון הבנק הפרטי שלהם, ללא התראה, וביצעה עיקול מנהלי. מאותו רגע מתחילה מסכת מורכבת של בירורים שרובם מסתיימים באטימות רבה מצד הרשות. בעת טיפולי בפניות הללו הרגשתי שזוהי מלחמה אבודה מראש. לכן, בחרתי לסקור נושא זה. בעבודתי אתמקד בסמכות הרשות המקומית להטלת עיקול צד ג' בגין עבירות חנייה והבעייתיות הטמונה בה. בפרק א' אתייחס לרקע
המשפטי שהוביל להענקת הסמכויות הנרחבות לרשות המקומית. בפרק ב' אציג את החקיקה מכוחה שואבת הרשות המקומית את סמכויותיה.
בפרק ג' אסביר מהו עיקול צד ג'. בפרק ד' אסקור את הביקורת הרחבה שישנה כלפי סמכויות הרשות המקומית מצד גורמים שונים. בפרק ה אתייחס לאופן בו מחויבת הרשות לנהוג אל מול האופן בו הינה נוהגת בפועל אשר עומד לטובת האזרח ומספק לו טענות הגנה. בפרק ו' אתייחס למצב המשפטי הקיים בארצות הברית תוך דגש על השוני ביחס לישראל. בפרק ז': אתאר את המצב המשפטי המצוי אל מול הרצוי.