עבודה מס' 2 בנושא: דיני נזיקין
1 .       פתיחת מסעדה בשם דומה לשם המסעדה ממנה פוטר יובב ·         יש לבחון האם פתיחת המסעדה בשם "הדגים של מינו" מהווה עוולה של גניבת עין. ·         מטרת עוולת גניבת העין היא למנוע גזל מוניטין של עוסק ע"י מתחרה – קיימים כאן שני עסקים באותו תחום (שתי מסעדות דגים), כאשר למסעדת "מינו הדייג" יש מוניטין של שנים וקהל לקוחות נאמן. ·         יש לבדוק האם קיים חשש סביר כי השם "הדגים של מינו" יטעה את הציבור כאילו המסעדה בהרצליה קשורה למסעדה בעלת המוניטין שבאילת. –        ניתן לומר ששם המסעדה הוא שם שרירותי, אשר זוכה להגנה לפי פס"ד משפחה. –        התנאים המצטברים להיווצרות העוולה – מוניטין שיש למסעדת "מינו הדייג", וחשש סביר להטעיית הציבור כי המסעדה "הדגים של מינו" קשורה למסעדת "מינו הדייג" – מתקיימים. –        לגבי שמו של מינו, לא ניתן לומר שיובב השתמש בשם בתום לב, מכיוון שזהו איננו שמו, ומכיוון שידוע כי עבד במסעדה של מינו ופוטר ממנה, וניתן להסיק שהתכוון להשתמש במוניטין של המסעדה. –        לסיכום, שם המסעדה זוכה להגנה ויובב אחראי כלפי מינו בגין עוולה של גניבת עין.  
2 .       ביסוס תפריט המסעדה "הדגים של מינו" על התפריט של מסעדת "מינו הדייג" ·         יש לבחון האם מדובר בעוולה של גזל סוד מסחרי, על ידי בדיקה האם מתקיימים יסודות העוולה. ·         סוד מסחרי – המאכלים והמתכונים מהווים סוד מסחרי של מסעדת "מינו הדייג", מכיוון שהם מידע שאינו נחלת הרבים ושאינו ניתן לגילוי בנקל על ידי אחרים, וסודיותו מקנה לבעליו –
ללא מקורות