ממן 1 2 עבודה יפה! 1 )א. ע"פ סעיף 117 לחוק העונשין מדליף הוא כל עובד ציבור המוסר ידיעה שהגיעה אליו בתוקף תפקידו,לגורם בלתי מוסמך (מבלי אישור) אין זה משנה אם מסירת הידיעה גורמת נזק – מסירתה היא עבירה. √ 9/10 ב. עצם העובדה ששופט צריך להצדיק הסרת החיסיון העיתונאי ע"י המבחן המשולש מפחיתה מכוחו […]
דיני תקשורת ואתיקה עיתונאית- ממ"ן 12 שאלה 1: א. דרכים שבהן הצנזורה יכולה לנקוט כנגד מי שלא הגיש לה חומר לפני פרסומו.. ב. על פי הסכם הצנזורה, לאחר שהוחלט על ידי וועדת השלושה כי כלי תקשורת שהיה כפוף להסכם, עבר עליו ניתן להפעיל את העונשים הבאים: אזהרה, קנס כספי, נזיפה, הערה- שאלה 2: הידיעה […]
ב) בעקבות פרסום הכתבה, המשטרה מעוניינת לגלות את זהות המקור שלה, שכן הגילויים החדשים לא היו ידועים לה, והיא מעוניינת לדעת אם יש בידי האתר סרטונים נוספים, שעשויים לסייע בחקירה המשטרתית. בעקבות סירוב העיתונאי לחשוף את זהות המקור, שנובע מכללי האתיקה העיתונאית, פונה המשטרה לבית המשפט, וזה האחרון מצווה על העיתונאי לחשוף את המקור. נימוקי […]
ממן 12 דיני תקשורת ואתיקה עיתונאית שאלה 1: חיסיון עיתונאי מוענק לעיתונאי על מנת להגן על המקור, זהו חיסיון יציר פסיקה ולא חוק והוא נקבע בפסק הדין ציטרין נ' הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בשנת 1987. החיסיון הוא חיסיון יחסי ולא מוחלט וכאשר בית המשפט והמשטרה באים לעיתונאי בדרישה לחשוף את זהות המקור העיתונאי […]
ממ"ן 12- דיני תקשורת ואתיקה עיתונאית 1 . א. בית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות מוסמך לדון בעבירות של הפרת כללי האתיקה העיתונאים על ידי עיתונאים או עיתונים גם אם אינם חברים במועצת העיתונות (על פי סעיף 39 בתקנון מועצת העיתונות). העבירות האלו מפורטות בתקנון האתיקה העיתונאית. בית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות לא דן […]
א. טרם בג"ץ שניצר תוקפו של הצנזור לאסור פרסומים היה מתוקף תקנה 87 שציינה כי הצנזור רשאי לאסור פרסום במידה והוא עלול לפגוע בביטחון ישראל, שלום הציבור או בסדר הציבורי וזאת אם לדעתו מהווה הפרסום סכנה לאחת מהגזרות הללו. על פי תקנה זו סמכותו של הצנזור אינה מוגבלת והוא יכול לאסור פרסומים ללא כל מניעה […]