ניסויים בבעלי חיים הוא נושא השנוי במחלוקת ומהווה דילמה אתית רצינית.
יש המתנגדים לניסויים בטענה שהניסויים אינם יעילים ואף מזיקים למחקר ולרפואה , אחרים מתנגדים לניסויים בטענה שהניסויים אינם מוסריים, מטעמים של צער בעלי חיים או זכויות בעלי חיים.
העבודה דנה בשאלה: מתי יש לבצע ניסויים בבעלי חיים למטרות רפואיות ומתי לא.
הדילמה האתית תיבדק על ידי סקירת ספרות בנושא, נבדוק מה אומר חוק "צער בעלי חיים", מהי גישת ההלכה היהודית בנושא ומהי עמדת המתנגדים לניסויים בבעלי חיים לעומת עמדת המצדדים. כמו כן תינתן סקירה לגבי החלופות הקיימות לניסויים בבעלי חיים.
כהשערה ראשונית נראה לנו שניסויים בבעלי חיים צריכים להיות רק  לצורך הצלת חיי אדם,לעומת זאת ניסויים הנעשים אך ורק לצורך סקרנות מדעית הינם כלל לא אתים כלפי בעלי החיים  . בהמשך נבחין בין מקרים בהם רצוי לבצע ניסויים בבעלי חיים למקרים בהם לא רצוי ואף לא אתי לבצע  ניסויים בבעלי חיים.
העבודה מתמקדת במקרה ספציפי : "חוות מזור"- חווה העוסקת בגידול קופים לצורך ייצואם למעבדות בחו"ל לביצוע ניסויים לבחינת חקר המוח, נבדוק את עמדת בעלי החווה ועמדת המתנגדים לפעילות החווה מטעמים אתיים. תוכן עניינים
מבוא -3
רקע כללי- סקירת ספרות -..4-5
רקע ספציפי: "חוות מזור"- ניסויים בקופים למטרות רפואיות 6
גישת החוק: "חוק צער בעלי חיים" –7
גישת ההלכה היהודית לניסויים בבעלי חיים –8-9
עמדת המתנגדים לניסויים בבעלי חיים -10 עמדת המצדדים בניסויים בבעלי חיים -11
חלופות לניסויים בבעלי חיים 12-13
דיון כללי .14
סיכום ומסקנות -.15
ביבליוגרפיה –.16