מבוא
התקשורת בישראל כמו ביתר העולם, צברה במהלך המאה ה- 20 עוצמה פוליטית וחברתית אדירה, הדבר נכון אחת כמה וכמה בחברה דמוקרטית, חברה בה תפקודה התקין של מערכת המשפט הינה אחת מאושיותיה.
במהלך השנים, התגבש במדינת ישראל דגם 'מעורב' של יחסי גומלין בין מוסד התקשורת לבין המוסד הפוליטי, המערב בתוכו שני דגמים – התפיסה האוטוריטארית ותפיסת האחריות החברתית. דגם זה התפתח בעקבות ציפיות הדדיות של שני המוסדות – המוסד התקשורתי ציפה שהמוסד הפוליטי יהיה בעל נורמות דמוקרטיות של חופש העיתונות ויסתפק בפיקוח מועט על אמצעי התקשורת, ואילו המוסד הפוליטי ציפה שמוסד התקשורת יהיה מגויס וישרת את האינטרס הלאומי. מכוח עניין זה הפך המוסד המשפטי למן פוסק ובורר במחלוקת שבין מוסד התקשורת לבין מוסדות אחרים בחברה ובכלל זה המוסד הפוליטי.  בעבודה זו אדון באספקטים העולים מתוך ראיונות עומק שקיימו אמצעי התקשורת השונים בישראל עם שופטים ואנשי משפט, ואבדוק כיצד משתקפת התקשורת בעיניהם של המרואיינים, תוך כדי ניסיון למצוא האם המודלים התקשורתיים בכלל והמודלים בסיקור בתי המשפט בפרט באים לידי ביטוי בראיונות שנעשו.   שאלת המחקר בחנה כיצד משתקפים מוסדות התקשורת במערכת המשפטית, כאשר מדובר בשני מוסדות אשר אינם תלויים זה בזה או ברשות אחרת, ואף נחשבים מוסדות עצמאיים. שדה המחקר בחן 39 ראיונות שנמצאו באמצעי התקשורת הכתובה בשנים האחרונות. מתוכם הוצאו 14 ראיונות בהם נשאלו או הביעו המרואיינים את דעתם על אמצעי התקשורת, סיקורם, תפקודם  ותפקידם במדינה דמוקרטית. תוצאות המחקר העלו כי אמנם, המודלים לגבי תקשורת ומשפט אשר צוינו על ידי החוקרים, מצאו את ביטויים בראיונות שנעשו, וכי הייתה הלימה בין מודלים אלו לבין תוכן הראיונות עם שופטים ואנשי משפט בישראל.
תוכן העניינים
                                                                                                                         עמוד מבוא –…4
פרק תיאורטי .5
דגמים לקשר שבין תקשורת ושלטון -5
תקשורת ההמונים בישראל .7
הרשות השופטת .8
אישיות השופט ..9
משפט ותקשורת 11
סיקור התקשורת את נושאי המשפט .14
פרק יישומי ..19
סיכום –.28
ביבליוגרפיה ..30